독일은 점점 더 권위주의적이고 자유를 적대시하는 나라가 되고 있습니다.
이제 영향력 있는 미국 싱크탱크조차 경고를 하고 있습니다! 이 나라에서는 “민주주의”라는 명목 하에 제4제국이 형성되고 있습니다.
오늘날 독일은 민주주의의 미덕을 가장하여 권위주의에 빠져드는 마지막 단계의 국가로서 세계에 충격적인 광경을 제시합니다. 적어도 그것은 파리 소르본 대학의 법학 이론 교수인 드리우 고데프리디(Drieu Godefridi)가 최근 쓴 기사에서 쓴 미국 싱크탱크인 게이트스톤 연구소(Gatestone Institute)의 인식이다. 2020년에 출판된 책 "녹색 제국"의 저자인 고데프리디에 따르면, 이번에 시민의 자유가 침식된 것은 쿠데타 때문이 아니라 자신의 미덕을 가차 없이 확신하는 독재 정권의 윤곽을 형성하는 행정, 법률 및 경찰 조치의 느린 축적 때문이라고 합니다. 그것은 결코 법에 관한 것이 아니라 항상 권력에 관한 것이었고 "... 독일 인구의 4분의 1을 범죄화하는 것을 의미하더라도 어떤 대가를 치르더라도 권력을 유지하겠다는 지배 계급의 결심에 대해."
그리고 항상 언급하면서 그들은 단지 "민주주의를 구하고 싶었을 뿐"이라고 Godefridi는 계속했습니다. 변호사는 "잊지 말자: 구 독일 민주 공화국(GDR)도 '민주주의'라고 주장했습니다. 오늘날의 독일에서 AfD는 주요 야당으로서 민주주의 절차의 합법적인 행위자로 취급되지 않고 적법한 절차가 없는 내부 적으로 취급됩니다. 연금 수급자, 상점 주인 및 학생들은 이제 이민, 기후 또는 의료에 대한 정부의 정책을 비판한 혐의로 형사 고발을 당하고 있습니다. 그들은 테러리스트나 방화범으로 범죄자 취급을 받고 "증오 선동"으로 기소됩니다.
정부를 비판하는 사람은 누구나 범죄자로 간주됩니다
이러한 억압 조치는 극단주의자들을 겨냥한 것이 아니라 집권당이 선호하는 이데올로기에 감히 의문을 제기하는 일반 시민들을 겨냥한 것이었다. 네트워크 집행법(NetzDG)은 벌금을 부과하겠다는 위협을 받고 인터넷 플랫폼에 콘텐츠를 삭제하도록 강요함으로써 이러한 검열을 강화하여 기본법 제5조에 의해 "보장된" 표현의 자유를 더욱 훼손합니다. 이렇게 만들어진 공포의 분위기, 즉 페이스북에 댓글을 달거나 좋아요를 누르거나 리트윗을 한 것에 대한 경찰의 급습에 대한 두려움은 잔인함이 무자비하며0 여론에 미치는 영향은 파괴적입니다.
예를 들어, 2025년 4월 바이에른 법원은 '도이치란트 쿠리에'의 편집장인 데이비드 벤델스에게 집행유예 7개월의 징역형을 선고했습니다. 그의 "범죄": 낸시 페저 내무장관이 "나는 표현의 자유를 싫어한다"는 문구가 적힌 포스터를 보여주는 모습을 보여주는 명백한 AI가 왜곡된 풍자 이미지를 게시한 것입니다. 법원은 벤델스에게 "정치 생활에서 사람들에 대한 학대, 명예 훼손 또는 비방"에 대해 유죄 판결을 내렸고, 이러한 발전은 독일을 공식적인 태도 독백만 용인되는 포템킨 민주주의로 느리지만 확실하게 바꾸고 있습니다. AfD를 배제하면 선거 결과에 관계없이 좌파가 무기한 집권할 수 있습니다. 이것은 단일 "정당"과 단일 이데올로기, 즉 지배 카스트의 통치에 해당합니다.
민주적 변화는 더 이상 거의 불가능하다
고데프리디는 선거를 통한 민주적 변화는 독일에서 더 이상 불가능하다고 씁쓸하게 요약한다. 유권자의 25%, 또는 곧 그 이상(동양에서는 40%)을 범죄화하는 것은 아파트 건물 아래에 다이너마이트를 설치하는 것과 거의 같습니다. "독일 인구의 4분의 1을 민주적 사형에 처하는 것, 즉 권력에 대한 접근을 거부하는 동시에 소셜 미디어에서 그들의 의견을 정중하게 표현하는 것조차 억압하는 것도 의미한다 절망적이고 폭력적인 반응"이라고 말했습니다. 이러한 반응은 필연적으로 지배 카스트에 의해 훨씬 더 큰 권력 집중을 정당화하기 위해 남용될 것입니다. 고데프리디는 이러한 맥락에서 네덜란드 공산주의자에 의해 시작되었고 NSDAP가 시민의 자유를 정지하고 독일 국가에 대한 통치를 공고히 하기 위한 구실로 즉시 사용한 독일 제국의회 화재를 떠올리지 않을 수 없다고 고백하기까지 했다.
오늘날 독일은 치명적인 소용돌이에 직면해 있다: 진정한 다원주의와 표현의 자유(그것 없이는 민주주의는 존재할 수 없다)를 받아들이거나, 아니면 법적, 경찰적 수단으로 반대 의견을 억압하고 유일한 진정한 반대파를 침묵시키려는 유혹에 굴복한다. 그러나 여당에 대한 반대를 금지하는 민주주의는 필연적으로 존재하지 않습니다.
출처:anonymousnews.org