국제형사재판소(ICC)는 네타냐후와 다른 이스라엘 관리들에 대한 체포 영장을 발부할 수도 있습니다.

유엔뉴스 승인 2024.04.20 11:40 의견 0

ICC, 네타냐후 등에 대한 전쟁범죄 체포영장 발부 고려 - 보고서

이 놀라운 소식은 ICC의 관할권 규정을 감안할 때 정확하지 않을 수 있습니다.

국제형사재판소(ICC)가 전쟁 범죄 혐의로 베냐민 네타냐후 총리와 다른 고위 관리들에 대해 비교적 가까운 장래에 국제 체포 영장을 발부하는 것을 고려할 수 있다고 N12가 목요일 밤 보도했다.

약 125개국이 ICC의 회원국이며, 사실상 유럽 전역을 포함해 ICC의 체포영장을 존중해야 하는 조약법의 의무가 있지만, 영장에 항의하고 이를 거부한 국가들의 사례도 있다.

ICC가 체포영장 발부 단계에 도달하기 전에 결정해야 할 모든 관련 관할권 문제를 결정하지 않았다는 점을 감안할 때 이 보고서는 매우 당혹스러웠다.

예를 들어, ICC는 먼저 보완성의 문제를 다루어야 하는데, 이는 이스라엘이 보완적 관할권이나 추가 관할권에 근거한 전쟁범죄 고소를 처리할 권리를 갖지 못할 정도로 이스라엘이 스스로를 충분히 조사할 수 있는지에 대한 법적 문제이다.

IDF가 전쟁 범죄를 조사하기 위한 강력한 예비 조사와 범죄 조사 메커니즘을 가지고 있다는 점을 감안할 때 이 문제에 대해 상당한 논쟁이 있었습니다.

2014년 가자 분쟁과 관련해 32건의 범죄 수사와 약 500건의 예비 수사를 수행했으며, 훨씬 더 길고 규모가 큰 현재 전쟁과 관련해 수천 건의 수사를 수행할 것으로 예상된다.

ICC는 여전히 조사가 충분한 유죄 판결이나 징역형으로 이어지지 않는다고 결정할 수 있지만, ICC가 2019년부터 2021년까지 ICC 회원국으로부터 기본 관할권을 가질 수 있는 국가로 팔레스타인을 인정할 수 있는지에 대한 문제와 관련하여 이스라엘과 그 동맹국들이 수개월 또는 그 이상의 기간에 걸쳐 심사숙고할 것으로 항상 예상되었습니다.

네타냐후 총리는 이 문제를 다루기 위해 관리들을 만났다

목요일 보도에 따르면 네타냐후 총리는 론 더머 전략부 장관, 야리브 레빈 법무부 장관, 이스라엘 카츠 외무장관과 긴급 만나 이 문제를 다루고 서방 동맹국들에게 도움을 호소했다.

게다가 이 보도는 네타냐후가 이번 주 이스라엘을 방문한 영국과 독일의 고위 관리들과 이 문제를 논의했다고 전했다.

국제형사재판소가 상보성이라는 절차적 관할권 문제를 피할 수 있는 한 가지 방법은 처음에 인도주의적 원조 문제와 관련된 전쟁 범죄 이론에 대해서만 이스라엘을 추적하는 것이다.

이스라엘이 여전히 침공을 견뎌내고 있던 전쟁의 처음 며칠을 제외하고는 IDF가 어느 정도의 인도주의적 원조를 촉진했다는 것을 감안할 때 이것은 요원한 일인 것 같습니다.

IDF의 입지가 안보적으로 강화됨에 따라, 그 원조는 증가했다.

카림 칸 ICC 검사는 2023년 가을 이스라엘이 인도주의적 원조를 더디게 진행하고 있다고 비난하면서 이것이 전쟁 범죄가 될 수 있다고 주장했다.

당시에는 이스라엘이 원조를 허용하고 있었고, 안보 상황으로 인해 원조 과정이 느려지고 있다고 주장하고 있었기 때문에 그가 어떻게 그런 주장을 할 것인지는 불분명했다.

그렇긴 하지만, ICC는 이스라엘이 최근 하루 100-200대의 구호품을 500대 이상으로 늘린 것은 정치적 의지가 더 일찍 있었다면 안보 문제에도 불구하고 더 많은 원조가 이뤄졌을 수 있었음을 보여준다고 주장할 수 있다.

그럼에도 불구하고 어떤 사례든 사람들이 실제로 굶어 죽어가고 있으며 단순히 덜 먹거나 미래의 식량 안보 문제에 위험에 처해 있는 것이 아니라는 것을 증명해야 합니다.

또 다른 시나리오는 ICC 검사가 2021년에 이스라엘에 보낸 모든 증거 업데이트와 그 이후의 다른 잠재적 서한을 제공하는 서한이 이스라엘에 불리하게 사용될 수 있다고 주장할 수 있는데, 이는 현재까지 IDF가 일부 사건에 대한 조사 결과를 발표하는 데 몇 달 또는 그 이상이 남았다고 말한 것을 감안할 때 이스라엘이 조사하고 있는 방어 또는 반대 증거를 제공하지 않았다는 것입니다.

그러나 또 다른 시나리오는 ICC 검사가 체포 영장 발부 허가를 받기 위해 ICC 예비재판부에서 비밀 증거 절차를 수행하는 것일 수 있다.

또한 보고서가 완전히 잘못되었거나, 더 사소한 ICC 사태 진전을 잘못 묘사하거나, 그러한 사태 진전의 기간을 잘못 규정할 수도 있다.

국무총리실, 외무부, 법무부, IDF 법무부, ICC 검찰청은 보도 시간까지 답변을 하지 않았다.

출처:jpost.com

저작권자 ⓒ 유엔뉴스, 전재 및 재배포가 가능합니다.