이미지 크레딧:안토니오 마르케스 란자
"배아 세포를 얻기 위하여는, 자발적인 낙태에서 태아는 이용될 수 없습니다, 질을 통해 행해진 낙태의 방법으로 얻은 그: 두 경우에, 태아는 미생물에 의해 오염될 것입니다."
"올바른 방법은 제왕 절에 의지하거나 자궁을 제거하는 데 있습니다. 이런 식으로만 세균성 불임이 보장될 수 있습니다."
"두 경우 모두, 배양용 배아 세포를 얻기 위해 프로그래밍 된 낙태를 채택하고 배아의 나이를 선택하고 살아있는 동안 해부하여 문화 미디어에 배치 할 조직을 제거해야합니다."
"이러한 전제를 감안할 때, 우리는 세포 물질을 얻기 위해 인간 생물의 의도적 인 체계적인 파괴가 정당화 될 수 있는지 여부의 딜레마에 직면, 그것은 이 근본적인 연구와 일부 인간의 질병의 진단에 큰 관심임을 인식 할 때. 그들이 인간의 파괴를 정당화 하는 그런 큰 가치의 연구와 진단?"
"제네바 선언은 의사가 임신으로부터 인간의 생명을 보호하기 위해 가장 큰 주의를 기울여야 할 의무가 있으며, 심지어 위협을 받고 있는 상황에서도 자신의 지식을 사용하여 인도주의 법을 침해하지 않을 것임을 확증합니다." (1986-04-26; 헤란츠, 곤잘로; 일 사바토, 15번... 헤란츠 교수는 당시 스페인 의사 의학 윤리 위원회 의장이자 유럽 공동체의 의학 윤리 상임위원회 부회장이었습니다.)
1972년이나 1973년, 네덜란드에서는 유아 소녀가 낙태되었고, 그녀의 신장은 백신 검사에서 사용될 세포줄을 만드는 데 사용되었던 정확히 무슨 일이 일어났는가?
그 세포주는 HEK 293에게 불립니다 (HEK는 인간적인 배아 신장을 의미합니다), 그리고 COVID 백신을 시험하기 위하여 이용되었습니다.
나는 이미 낙태가 어머니의 자궁에서 살아있는 유아를 제거하고 그녀의 신장을 복용하는 것을 결론짓는 증거를 제시했으며, 이는 물론 그녀를 죽였다.
이 증거는 실행 가능하고 유용한 신장 조직을 추출하기 위하여, 아기가 그녀가 살아 있었다는 것을 의미하는 기능하는 혈액 공급이 있었다는 것을 실현에 달려 있습니다.
그러나 증거는 또한 살아있는 아기를 살해하여 의학 연구를 위한 조직을 수확하기 위하여, 그밖 많은 낙태가 수행되었다는 것을 알고에서 옵니다.
나는 매우 유익한 기사를 발견했습니다 (2/9/2021) 생물 윤리 개혁 영국 센터에서, 기독교 해킹에 의해, 제목, "무엇 HEK?"기독교 해킹에 의해. 기사에서 인용:
"HEK 293은 1972년과 1973년 사이 네덜란드에 있는 해부되지 않은 아기에게서 신장을 사용하여 생성된 인간 적인 세포주입니다. 그것은 두 번째로 가장 일반적인 세포주이며 '제약 및 생물 의학 연구'에서 광범위하게 사용됩니다. 그것은 또한 백신 생성 및 암 연구에서 사용 됩니다."
"그것은 다른 인간 세포주와 함께, 백신의 원래 개발 단계에서 유전자 조작 스파이크 단백질 (mRNA 백신 코드)를 개발하기 위하여 이용되었습니다. '새로운 기술' 화이자 백신과 모더니아 백신은 인체 실험을 시작하기 전에 HEK 293에서 테스트되었습니다. 이 테스트는 모든 새 일괄 처리에 대해 진행 중입니다. 마지막으로 '오래된 기술' 옥스포드 아스트라제네카 백신HEK 293 세포 배양에서 약화 된 바이러스 성 변형성장..."
"문제의 신장은 1972년 네덜란드 레이든 대학 팀에 의해 알 수 없는 기원의 건강한 네덜란드 아기 소녀로부터 해부되었습니다. 제목에 '배아'라는 용어가 포함되어 있음에도 불구하고 문제의 아기는 기능성 신장 세포를 확보하기 위해 죽었을 때 아마 12-13 주 된 것입니다. 연구를 담당하는 사람은 알렉스 얀 반 데르 Eb라는이름으로 명명되었다; 그는 여전히 살아 있으며 여전히 네덜란드에 기반을 두고 있습니다."
"2001년에 FDA에 의해 이 문제에 의문을 제기했을 때, 반 데르 Eb 박사는 그것이 '태아'의 의도적인 낙태였는지 확인했지만 정확한 실험에 대한 흐릿한 세부 사항을 주었습니다."
"그래서 신장 물질, 태아 신장 물질은 다음과 같이: 태아의 신장은, 1972년에 얻은 알려지지 않은 가족사와, 아마. 정확한 날짜는 더 이상 알려지지 않았습니다. 내가 기억할 수있는 한 태아는 완전히 정상이었습니다. 아무것도 잘못되지 않았다. 낙태 이유는 나에게 알려지지 않았다. 그 때 아마 알았을 지 모르지만, 이 모든 정보가 잃어버렸습니다."
저자 해킹계속 : "... 살아있는 세포를 추출하고 성장시키는 것은 믿을 수 없을만큼 어렵습니다. 자신에게 성공의 가장 좋은 기회를 제공하기 위해 당신은 아이가 건강하고 신선하며 손상되지 않고 멸균되도록해야합니다. 해부학의 한 배아학자 및 명예 교수로 확인:"
"'세포의 95%를 유지하기 위하여는, 살아있는 조직은 낙태의 5 분 안에 보존될 필요가 있을 것입니다. 한 시간 안에 세포가 계속 악화되어 표본이 쓸모없게 됩니다."
[그 진술은 "박사 C 워드 키셔, 배아학자 및 해부학의 명예 교수; 인간 발생학 전문가, 애리조나 의과 대학 ..."]
[내 의견: 이것은 1972 년 네덜란드에서 낙태가 계획되었고 기술자가 서 있었다는 것을 시사합니다. 나는 조직의 생존을 보장하기 위해, 유아는 기능 혈액 공급을했고 그녀의 신장이 제거되었을 때 살아 있었다, 그녀를 죽이고 말할 것이다.]
해킹: "장기가 '최적의 생존가능성'이 되려면 아이가 해부되고 장기를 납품 후 5분 이내에 추출해야 합니다. 마취는 또한 연구원이 얻고 싶은 기관의 세포 활동을 바꾸지 않도록 사용될 수 없습니다."
"초음파 스캐너의 개척자 인 이안 도널드 (Ian Donald)는카롤린스카 연구소에서 수행 된 WI-38 [또 다른 세포주] 해부를 목격했다고 주장합니다. 그는 그들을 다음과 같이 묘사했다.
"'실험은 마취의 자비조차 도저히 용서받지 못하고 울면서 마취의 자비를 받지 못한 단기 살아있는 아기에 대해 수행되고 있었고, 그 유용성이 만료되었을 때, 그들은 쓰레기로 처형되고 버려졌다"고 말했다.
"그의 조밀한 책 '이식 기증자로 태아 과학, 사회, 윤리적 관점'에서,면역학자 박사 피터 맥컬러는 탈피, 노출, 해부 및 약물 검사에 의해 7 주에서 26 주 사이 아기의 죽음을 포함하여 1970 년대부터 '태아 조직 기증자'의 수십에 사용되는 방법에 대한 자세한 설명을 릴레이. 산부인과 의사이자 낙태 전 학자인 버나드 나단슨 박사는 낙태에 대한 자신의 이해를 전달하고, 맥컬라의 책을 인용하여 스웨덴 실험이 이렇게 일어났다고 주장합니다.
"'... 스웨덴에서 그들은 우리가 14 에서 16 주를 말할 수 에서 임신 한 여성의 주머니를 뚫고있다, 그리고 그들은 아기의 머리에 클램프를 넣어, 자궁의 목에 머리를 당겨, 아기의 머리에 구멍을 드릴, 다음 뇌에 흡입 기계를 넣어 뇌 세포를 빨아 ..... 법적 낙태에서 7 주에서 21 주까지 건강한 인간의 태아가 사용되었습니다. 이것은 스웨덴에 있습니다. 임신 연령은 크라운 엉덩이 길이 등에서 추정되었다. 태아 간 및 신장은 급속하게 제거되고 무게가 있었습니다. 이제 21주에 그들이 하고 있던 일, 즉 18주, 또는 16주가 프로스타글란딘 낙태라고 불리는 것이었습니다. 그(것)들은 자궁에 물질을 주입할 것입니다. 여자는 다음 미니 노동에 가서이 아기를 통과 할 것입니다. 50%의 시간, 아기는 살아서 태어날 것이지만, 그 아기를 멈추지 않았습니다. 그들은 단순히 마취없이 아기의 복부를 열고 간과 신장 등을 꺼낼 것입니다.'"
"1952년 6월 토론토 대학의 연구 논문에서 실험 방법에 대해 언급한 결과, 이러한 기술은 낙태와 가까운 곳에서 일하는 연구자들이 보편적이었다는 것을 시사합니다."
"'죽음 후에 [연화된] 견본이 이용되지 않았고 많은 배아에서 심혼은 바이러스 실험실에서 수신의 시간에 아직도 치고 있었습니다."
"스페인 의사의 의학 윤리위원회의 전 머리 곤잘로 헤란츠에 따르면, '미생물에 의한 오염'을 방지하는 가장 좋은 방법은 제왕 절개 또는 자궁 제거에 의해 아이를 전달하는 것입니다."
"조직 기증의 역사의 1982 년 검토는 이것을 긍정, 위의 증거의 대부분:"
"'이식을 위한 태아 조직은 납품의 몇 분 안에 "수확"되어야 합니다. 이상적으로 이것은 자궁 절제술에 의해, 태아는 자궁에서 전달됩니다. 태아 생리 활동을 감소 시키는 약물 피할 필요가. 따라서 태아는 살아 있고 열릴 때 가능한 한 상태를 인식하고 있습니다."
해킹의 기사에서, 그것은 유아 살인의 표준 절차가 수행되는 방법을 매우 분명하다.
COVID 백신 검사에 사용되는 태아 세포주 HEK 293을 1972년에 유아 살해에 의해 원래 생산되었다고 가정하는 것은 전적으로 합리적입니다. 양심과 종교에 기초하여 COVID 백신을 거부하는 것은 정당화이상입니다.
정황 사건의 무게를 감안할 때, 나는 믿음의 모든 사람들에게 거절이 필수적이라고 말할 것입니다.
미치광이 의학 살인자와 그 동맹국은 비난과 자신에게 진정한 정의의 적용을 피하기 위해 아무 말도할 것입니다. 그들은 모자를 떨어뜨리면 "과학"을 발명하고 인도주의적 용어로 소파에 앉을 것입니다. 그들은 끝이 수단을 정당화 주장할 것이다. 그들은 그 끝이 중요한 척하는 총 위조를 커밋합니다.
그러나 우리는 그들을 서서 수동적으로 믿을 필요가 없습니다.
수십억 명의 기독교인들은 반대할 수 있습니다.
이 문서의 출처는
NoMoreFakeNews.com
infowars.com
저작권자 ⓒ 유엔뉴스, 전재 및 재배포가 가능합니다.