하원 공화당의 그룹은 민간 기업을 규제하는 보수주의자 들 사이에서 성장 의지를 신호, 큰 기술 플랫폼에서 법적 보호를 제거하는 계획을 발표했다.

하원 에너지 상무위원회의 공화당 직원은 순위 회원 캐시 맥모리스 로저스의 일환으로 메모를 배포 (R., 워시.) "빅 테크 책임 플랫폼." 이 메모는 의원들이 통신 품위법 제230항에 따라 기술 플랫폼에 부여된 책임 보호를 제거할 수 있는 다양한 방법을 제안합니다.

현재 섹션 230은 기술 회사가 플랫폼에서 공유되는 콘텐츠와 관련된 소송으로부터 보호합니다. 일부 보수주의자들은 이러한 보호를 폐지하면 보수주의자들을 검열하기 위해 소셜 미디어 사이트를 고소할 수 있다고 주장한다. 그러나 다른 사람들은 기업이 어떤 연설을 주최할 수 있는 첫 번째 수정안 권리를 가지고 있기 때문에 이러한 보호를 제한하는 것이 기술 플랫폼의 작동 방식을 바꿀 지 의문을 품습니다.

메모는 법적으로 보호된 음성으로 230개의 보호를 제한하여 위협이 있거나 음란한 콘텐츠를 제거할 플랫폼에 대한 추가 인센티브를 만드는 것을 제안합니다. 또는 이 메모는 "정치적 소속이나 관점에 따라 차별"하지 않는 기업에 대해서만 보호를 제공하는 것을 시사합니다. 이 제안은 정치적 소속을 기반으로 회사가 차별하는 것을 증명하는 방법에 대한 논쟁을 촉발할 것입니다.

이 문서는 또한 "표적 행동 광고"에 종사하는 기업에 대한 230 개의 보호를 폐지할 것을 제안합니다. 이러한 개혁이 얼마나 실현 가능한지 는 불분명하다. 현재 인터넷 사용자에게 제공되는 대부분의 광고는 일부 용량으로 타겟팅됩니다.

업계 지지자들은 소셜 미디어 회사를 상대로 더 많은 소송을 허용하는 것이 신생 기업에 비해 대형 플랫폼에 도움이 될 것이라고 우려했습니다. 메모는 이러한 우려를 완화하기 위해 노력하고, 입법 제안은 "연간 10 억 달러의 수익을 가진 빅 테크 회사"에만 적용 될 것이라고 지적.

230항 개혁에 찬성하는 하원 공화당원들은 최근 클래런스 토마스 대법관의 의견에 의해 강화될 것이다. 조 바이든 대통령이 트위터 사용자를 개인 계정에서 차단하는 능력에 관한 경우, 토마스는 대형 기술 회사를 "일반 이동통신사"처럼 대우하고 관점에 따라 콘텐츠를 중재하는 것을 금지해야 한다고 제안했습니다. 주 차원의 보수주의자들은 비슷한 제한을 제안했지만, 연방 정부의 해결책은 이러한 주 정부가 직면하게 될 법적 도전을 피할 가능성이 높습니다.

공화당이 점점 더 많은 사람들이 대형 기술 플랫폼의 힘을 억제하려고 노력하고 있지만, 민주당은 소셜 미디어 회사에 잘못된 정보를 보다 적극적으로 검열할 것을 촉구했습니다. 3월 25일 하원 청문회에서 얀 샤코프스키(D., 일리노이 주) 의원은 "폭력과 증오를 선동하는 데 사용될 때" 플랫폼을 책임지거나 COVID-19에 대한 잘못된 정보를 공유하라고 요구했다.

출처:freebeacon.com 기자:산티 루이스

UNnews 유엔뉴스 유엔신문 유엔뉴스 satiny77@naver.com 유엔뉴스의 기사 더보기

저작권자 ⓒ 유엔뉴스, 전재 및 재배포가 가능합니다.